在醫(yī)院的日常運(yùn)營中，對于一些看似不起眼的低值耗材，有時可能會存在一種“差不多就行”的采購和使用心態(tài)。然而，對于醫(yī)用超聲耦合劑而言，這種“差不多就行”的選擇，正在讓醫(yī)院于無形中承擔(dān)著巨大的、甚至可能超出想象的風(fēng)險。

風(fēng)險一：直接的患者安全風(fēng)險。這是核心也是嚴(yán)重的風(fēng)險。如果在腔道檢查、術(shù)中操作、新生兒檢查或接觸非完好皮膚黏膜等高風(fēng)險場景下，“差不多就行”地選擇了非無菌耦合劑，其攜帶的微生物就可能直接導(dǎo)致患者發(fā)生嚴(yán)重的醫(yī)源性感染。這不僅給患者帶來不必要的痛苦和生命威脅，更是對醫(yī)療核心宗旨的背離。

風(fēng)險二：明確的法律與合規(guī)風(fēng)險。YY/T 0299-2022新國家標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施，已經(jīng)為耦合劑的選用劃定了清晰的界限。任何偏離標(biāo)準(zhǔn)的“差不多就行”，都屬于明確的違規(guī)操作。一旦發(fā)生不良事件，醫(yī)院將因違反國家標(biāo)準(zhǔn)而承擔(dān)主要甚至全部法律責(zé)任，面臨高額的民事賠償和嚴(yán)厲的行政處罰。

風(fēng)險三：沉重的經(jīng)濟(jì)與聲譽(yù)風(fēng)險。因感染引發(fā)的后續(xù)治療費(fèi)用、醫(yī)療糾紛處理成本，以及可能面臨的行政罰款，都會給醫(yī)院帶來直接的經(jīng)濟(jì)損失。更嚴(yán)重的是，安全事件的發(fā)生將嚴(yán)重?fù)p害醫(yī)院在公眾心目中的專業(yè)形象和信譽(yù)，導(dǎo)致患者流失，這種無形資產(chǎn)的損失難以估量。

風(fēng)險四：低效的診斷與操作風(fēng)險。“差不多就行”的選擇，也可能意味著選擇了物理性能不佳的耦合劑（如易干、化水、有偽影），這會影響超聲圖像的質(zhì)量，降低診斷的準(zhǔn)確性，增加醫(yī)生的操作難度和時間成本。

耦合劑的選擇絕不能“差不多就行”，必須嚴(yán)格、精準(zhǔn)。

平創(chuàng)醫(yī)療生產(chǎn)的醫(yī)用無菌耦合劑，不僅在無菌級別上嚴(yán)格遵循YY/T 0299-2022標(biāo)準(zhǔn)，更在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和性能（符合《耦合劑金標(biāo)準(zhǔn)》）上追求極致，旨在為醫(yī)院提供一個完全無需“將就”的、高標(biāo)準(zhǔn)的安全選擇。